Регресс страховой компании к виновнику ДТП - 2022
просмотры: 147

Регресс страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО судебная практика

Регресс страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО судебная практика

     Представьте ситуацию, когда вы виноваты в ДТП и на месте ДТП был оформлен Европротокол. Через какое-то время ваша страховая компания подает на вас исковое заявление в суд о взыскании с вас денежной суммы, которая была выплачена потерпевшему ДТП его страховой компании.

     Когда вы вникаете во все детали, то обнаруживаете, что причина по который вы должны заплатить денежные средства страховой компании в том, что вы в 5 (пятидневный) срок с момента ДТП не представили в вашу страховую компанию экземпляр извещения Европротокола о ДТП. Вы конечно об этом не знали и не могли знать, поскольку об этом вас никто не предупреждал.

     Что делать в этой ситуации? Как не платить деньги за регресс страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО?

     В данной статья я расскажу вам о всех случаях судебной практики регресса страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО, а также как не платить страховой компании за регресс и сэкономить ваши деньги.

Содержание статьи:Полезный материал:


1. Регресс страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО

     Для того, чтобы вам было больше понятно, как происходит весь процесс регресса страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО я вам расскажу на одном примере из судебной практики.

     Смирнов Василий Иванович (имя изменено) передвигался на автомобиле KIA и столкнулся с автомобилем GRANTA, которым управлял Кудряшов Василий Иванович (имя изменено). Свою вину в дорожно-транспортном происшествии (далее ДТП) Смирнов В. И. не отрицает и для того, чтобы не тратить время по вызову сотрудников ГИБДД, они с владельцем автомобиля GRANTA договорились о составлении Европротокола.

     О том, как правильно составить Европротокол можно прочесть в этой статье: «Европротокол при ДТП 2022 правила оформления.»

     Европротокол был составлен правильно и Кудряшов В. И. обращается в свою компанию АО «Альфа Страхование» для того, чтобы возместили ущерб его автомобилю, с которым автомобиль KIA столкнулся. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля GRANTA, согласно экспертного заключения ОАО «Альфа Страхование», с учетом его износа, составила сумму в размере 82 245 рублей.

     В конечном итоге страхования компания «Альфа Страхование» перечисляет Кудряшову В. И. указанную сумму денег. Вроде бы все, вся история с ДТП разрешилась, но нет, именно с этого момента история Смирнова В. только начиналась.

     Поскольку автомобиль Смирнова KIA был застрахован в момент ДТП в страховой компании «Росгосстрах», то его страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» перечисляет сумму, выплаченную Кудряшову В. И. за его автомобиль в размере 82 245 рублей в страховую компанию ОАО «Альфа Страхование».

     В момент совершения ДТП действовала норма закона, при которой если виновник ДТП в течении 5 пяти рабочих дней не направит свой экземпляр бланка извещения о ДТП в свою страховую компанию, то с него страховая компания имеет полное право взыскивать суммы, выплаченную потерпевшему за его автомобиль. С 01.05.2019 г. данная норма утратила силу, но раньше она выглядела таким образом:

Закон по ОСАГО судебная практика

     Смирнов В. И. в течении 5 пяти рабочих дней не уведомлял свою страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» о произошедшим ДТП, и компания «Росгосстрах» подала на него в суд исковое заявление о взыскании с него суммы денег в размере 82 245 рублей.

     По вышеуказанному исковому заявлению было назначено судебное заседание и в итоге суд первой инстанции выносит решение суда в пользу СК «Росгосстрах». Смирнову В. необходимо было уплатить страховой компании денежные средства в размере 82 245 рублей.

регресс страховой компании к виновнику дтп по осаго судебная практика

     регресс страховой компании к виновнику дтп по осаго судебная практика Судебная практика: Полный текст решения суда по иску регресса страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО в первой инстанции можно скачать по ссылке >>>

     Смирнов В. И. не хотел платить страховой компании и поэтому обратился к юристу, которым была составлена апелляционная жалоба. Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда рассмотрев апелляционную жалобу, поданную юристом, оставила решение первой инстанции без изменений. Иными словами, Смирнов В. И. также оставался должен был СК «Росгосстрах» в порядке регресса денежные средства в размере 82 245 рублей.

Услуга юристов онлайнУслуга юриста онлайн!
Если вам нужна помощь юриста по вопросу Регресс страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО, оставьте свою заявку на юридическую услугу прямо сейчас. Заказать данную услугу просто, нажмите на кнопку «Заказать».
Юрист: Наталья Кочнева.

регресс страховой компании к виновнику дтп по осаго судебная практика

     регресс страховой компании к виновнику дтп по осаго судебная практика Судебная практика: Полный текст апелляционного определения Пермского краевого суда по делу регресс страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО можно скачать по ссылке >>>

     На этом Смирнов В. И. не стал останавливаться и с помощью юриста было составлено возражение в Верховный суд Российской Федерации.

     Верховный суд Российской Федерации, рассмотрев обращение, Смирнова В. И., обратил внимание на следующее:

ПАО СК «Росгосстрах» при компенсации АО «Альфа Страхование» суммы страхового возмещения не ознакамливалась с материалами страхового дела;

ПАО СК «Росгосстрах» не доказало нарушение интересов со стороны виновника ДТП непредставлением своего бланка извещения о ДТП;

на момент обращения 2 сентября 2019 г. ПАО СК «Росгосстрах» в суд с иском подпункт «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО признан утратившим силу.

     На основании этих замечаний Верховный суд Российской Федерации направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

регресс страховой компании к виновнику дтп по осаго судебная практика

     регресс страховой компании к виновнику дтп по осаго судебная практика Судебная практика: Полный текст определения Верховного суда Российской Федерации по делу регресс страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО можно скачать по ссылке >>>

     На новом рассмотрении дела в апелляционной инстанции суд согласился с выводами, изложенными в определении Верховного суда Российской Федерации и вынес решение в пользу Смирнова В. И., отказав страховой компании «Росгосстрах» по взысканию денежных средств в размере 82 245 рублей.

регресс страховой компании к виновнику дтп по осаго судебная практика

     регресс страховой компании к виновнику дтп по осаго судебная практика Судебная практика: Полный текст определения суда апелляционной инстанции по делу регресс страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО можно скачать по ссылке >>>

     Несмотря на то, что с 01.05.2019 г. Пункт «ж» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ утратил силу, страховые компании все же подают исковые заявления в суд в пределе 3 (трех) годичного срока исковой давности. И с определенным успехом взыскивают в регрессном порядке денежные суммы с виновника ДТП. Поскольку некоторые судьи могут даже и не знать о положительной судебной практики по делу регресса страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО, нередко суды выносят решение в пользу страховых компаний.

Услуга юристов онлайнУслуга юриста онлайн!
Если вам нужна помощь юриста по вопросу Регресс страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО, оставьте свою заявку на юридическую услугу прямо сейчас. Заказать данную услугу просто, нажмите на кнопку «Заказать».
Юрист: Наталья Кочнева.

     По этой причине, если на вас страховая компания подала исковое заявление и взыскивает с вас сумму денег, то вам лучше обратиться к юристам, которые имеют опыт в этом деле. Свои заявки вы можете оставлять по этой ссылке >>>.

     Итак, 4-е аргумента в пользу виновника ДТП, для того, чтобы не платить страховой компании:

Аргумент. Страховая компания выплачивает другой страховой компании страховое возмещение, не знакомясь с материалами выплатного дела.

Аргумент. Страховая компания не хочет осматривать ваш автомобиль и не направляет вам требование об этом, для того, чтобы убедиться, что действительно есть повреждения автомобиля и они соответствуют тому печенью, который заявлен страховой потерпевшего.

Аргумент. Норма закона по состоянию на сегодняшний день уже отменена. Нет правовой основы для обращения с исковым заявлением в суд.

Аргумент. Возможно, уже на сегодняшний день истек срок исковой давности. Нужно внимательно изучить документы прошло или года с момента ДТП или еще нет.

     Все эти 4-е аргумента в пользу виновника ДТП необходимо привести суду и сообщить, что таким образом страховая компания перекладывает на виновника ДТП ответственность за выплату страхового возмещения, которое она уже выплатила потерпевшему, не имея по сути никаких претензий к виновнику ДТП.


2. Регресс страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО судебная практика.

   
В каких случаях страховая компания может взыскать с виновника ДТП в регрессном порядке денежные средства, уплаченные потерпевшему?

     В законе имеются 10 оснований по которым страховая может взыскать с виновника ДТП в регрессном порядке:

Если водитель совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения.

     Когда водитель в состоянии алкогольного опьянения сел за руль и стал виновником ДТП, то страховая компания в регрессном порядке взыщет с него стоимость восстановительного ремонта машины потерпевшего. Если водитель отказался от медицинского освидетельствования, это автоматически также приравнивается к состоянию алкогольного опьянения, поэтому последствия будут такими же.

     Судебная практика.

     Как установлено в судебном заседании, произошло ДТП. Виновным в данном ДТП был признан Иванов Н.В., который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст . 12.8 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

     Суд вынес решение: Взыскать с Иванова Н.В. в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» ущерб в порядке регресса в сумме 91 726 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 951 рубль 78 копеек, а всего 94 677 рублей 86 копеек.

     Решение по делу регресс страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО Решение по делу регресс страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО можно скачать по ссылке >>>

Если умышленно причинили вред жизни и здоровью потерпевшему.

     Если водитель на автомобиле наехал на пешехода и причинил потерпевшему вред здоровью или жизни, то страховая компания в регрессном порядке взыщет с него стоимость ущерба за компенсационные выплаты потерпевшему.

     Судебная практика.

     Судом установлено, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ-21074, под управлением Гильмутдинова Ф.Х., который нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, допустил наезд на пешехода Басырову З. Ш., которая передвигалась по краю проезжей части, после чего с места совершения наезда скрылся.

     В результате данного дорожно-транспортного происшествия Басыровой З.Ш. были причинены телесные повреждения, которые привели к развитию угрожающего жизни состояния, явившегося непосредственной причиной смерти.

     Суд вынес решение: Взыскать с Гильмутдинова Ф.Х. в пользу ПАО СК «Росгосстрах»: 475 000 рублей – материальный ущерб, 7 950 рублей – судебные расходы.

     Решение по делу регресс страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО Решение по делу регресс страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО можно скачать по ссылке >>>

Услуга юристов онлайнУслуга юриста онлайн!
Если вам нужна помощь юриста по вопросу Регресс страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО, оставьте свою заявку на юридическую услугу прямо сейчас. Заказать данную услугу просто, нажмите на кнопку «Заказать».
Юрист: Наталья Кочнева.

После столкновения с другим автомобилем водитель скрылся с места ДТП.

     В данной ситуации в конечном итоге водителю придётся заплатить страховой компании по регрессу стоимость восстановительного ремонта за перечисление потерпевшему денег за его машину.

     Судебная практика.

     Судом установлено, что водитель ФИО, управляя транспортным средством ВАЗ-21074, при движении задним ходом совершил наезд на припаркованный автомобиль Мерседес-Бенз, что повлекло причинение транспортному средству повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД оставила место ДТП, участником которого являлась, то есть совершила административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст .12.27 КоАП РФ.

     Суд вынес решение: Взыскать с ФИО, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса сумму ущерба в размере 72 153 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2364 руб. 59 коп.

     Решение по делу регресс страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО Решение по делу регресс страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО можно скачать по ссылке >>>

Если водитель не имел право на управление транспортным средством.

     Если водитель совершил ДТП, но не имел право управлять транспортным средством, то страховая компания также в регрессном порядке может взыскать с водителя денежные средства.

Если водитель не включен в полис ОСАГО.

     Если водитель совершил ДТП, но не был включен в договор страхования, то есть не вписан в полис ОСАГО, в этом случае придётся компенсировать затраты страховой компании.

      Судебная практика.

     В судебном заседании установлено, что водитель Дубовая С.Е. управляя автомобилем, совершила ДТП, нарушив п. 13.9 ПДД РФ. В ходе судебного разбирательства Дубовая С.Е. подтвердила, что автогражданская ответственность у нее не застрахована, вину в ДТП не отрицала, оспаривала размер ущерба, в связи с чем, по делу назначена автотехническая экспертиза.

    Суд вынес решение: Взыскать с Дубовой С. Е. в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 200 557 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 5 205 рублей 57 копеек, а всего 205 762 рубля 57 копеек.

     Решение по делу регресс страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО Решение по делу регресс страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО можно скачать по ссылке >>>

Если было оформлено ДТП по Европротоколу, то водитель не можете делать ремонт или сдавать машину утилизацию в течение 15 календарных дней, за исключением праздничных нерабочих дней.

     Если же водитель отремонтирует машину или отправит его на утилизацию, то есть не смог по требованию страховой компании представить ее на осмотр в таком виде, в котором она была в момент ДТП, то в этом случае у страховой возникает к этому водителю право требовать денежные средства в порядке регресса.

      Судебная практика.

     СПАО «Ингосстрах» направил в адрес ответчика уведомление о необходимости представить на осмотр страховщику его автомобиль, однако ответчик данное требование проигнорировал. СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с регрессным иском к Криворучко А.А. на основании п . «з» ч . 1 ст . 14 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ОСАГО), поскольку виновник не представил автомобиль на осмотр по требованию страховщика и просил взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение 61500 руб., а также госпошлину 2045 руб. и расходы по оплате юридических услуг 3500 руб.

     Суд вынес решение: Взыскать с Криворучко А. А. в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в сумме 65545 рублей.

     Решение по делу регресс страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО Решение по делу регресс страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО можно скачать по ссылке >>>

Услуга юристов онлайнУслуга юриста онлайн!
Если вам нужна помощь юриста по вопросу Регресс страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО, оставьте свою заявку на юридическую услугу прямо сейчас. Заказать данную услугу просто, нажмите на кнопку «Заказать».
Юрист: Наталья Кочнева.

Если водитель управлял автомобилем в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Истек срок диагностической карты.

     Если водитель не оформил диагностическую карту или ее срок действия истек в момент совершения ДТП, то в этом случае страховая компания будет требовать выплаты с виновного водителя в регрессном порядке.

Страховой компании были представлены недостоверные сведения.

     Если водитель указал при составлении страховки свои недостоверные сведения, например, неправильный адрес прописки или неправильные паспортные данные, то страховая компания в случае ДТП имеет право взыскать с этого водителя в регрессном порядке за причиненный им ущерб.

     Или если водитель при оформлении страховки не сообщил страховой компании, что будет использовать свой автомобиль для коммерческой деятельности, например, такси и если это выяснится в ходе разбирательства при ДТП, то страховая компания может взыскать с этого водителя ущерб в регрессном порядке.

      Судебная практика.

     СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Самойлову Е.Н. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 84933,25 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2748 руб., расходов на оплату услуг представителя за составление искового заявления в размере 3500 руб.

     Требования мотивированы тем, что ответчик при заключении договора обязательного страхования представил истцу недостоверные сведения относительно цели использования автомобиля как личного транспорта, в то время как фактически автомобиль использовался в качестве такси, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. По мнению истца в соответствии со п. «к» ч. 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у него возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

     Суд вынес решение: Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Самойлову Е. Н. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

     Взыскать с Самойлова Е. Н. в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» выплаченное страховое возмещения в порядке регресса в размере 84933,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2748 руб., расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления в размере 3500 руб.

     Решение по делу регресс страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО Решение по делу регресс страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО можно скачать по ссылке >>>

ДТП произошло с автомобилем у которого был прицеп.

     Если водитель заключил договор страхования и на свою машину и прицепляет к ней прицеп, который не включен в страховой полис, то при аварии этого автомобиля с прицепом, страховая компания также будет требовать с этого водителя возмещение суммы в регрессном порядке. Поэтому если вы собираетесь к своему автомобилю прицеплять прицеп, то необходимо обратиться в страховую компанию для того, чтобы этот прицеп был включен в страховой полис.

     Заключение.

     Если вы соблюдаете все правила, указанные в законе об ОСАГО, то сможете сэкономить свои деньги и ваше личное время. С вопросами по поводу регресса страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО и судебной практики обращайтесь по этой ссылке >>>.

    

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *